La candidatura Impulso Farmacéutico, encabezada por Juventino Jiménez que resultó ganadora en los comicios celebrados el 10 de mayo de 2026 Juventino Jiménez ha defendido el que el proceso electoral del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia como uno de los más garantistas de los últimos años y ha criticado "el empeño de la oposición en forzar la repetición de las votaciones".
El presidente electo del Muy Ilustre Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (MICOF), Juventino Jiménez Piqueras, cargó con dureza contra el candidato derrotado Sergio Marco tras la paralización del relevo en la junta de gobierno de la corporación. El líder de la lista ganadora afirmó de forma tajante que "miente, señor Marco, y lo sabe", en alusión a las impugnaciones presentadas contra el resultado de las votaciones.
El conflicto se desencadenó después de que las candidaturas de Sergio Marco y Santiago Riaza obtuvieran la suspensión provisional del traspaso de poderes. Según explicó el propio Jiménez, "los candidatos derrotados impugnaron días más tarde los resultados, esgrimiendo un defecto de forma en el voto por correo y consiguiendo la sorprendente suspensión cautelar de nuestra toma de posesión". La reclamación de la oposición se fundamentó en que las papeletas postales debieron enviarse de manera individual y no agrupadas en paquetes certificados, argumentando que la normativa interna exige esa individualización. Sin embargo, el presidente electo replicó que "el artículo 57 de los estatutos del MICOF sólo habla de 'correo certificado', sin más especificaciones".
El estado de las papeletas
Jiménez calificó de falsas las afirmaciones de Marco relativas a que en los envíos colectivos únicamente el sobre exterior contaba con certificación. El representante de Impulso Farmacéutico aclaró que la empresa postal pública otorga dicha condición tanto al paquete completo como a cada elemento interior. Asimismo, consideró "una temeridad" que el aspirante de la oposición declarase en prensa que las papeletas se entregaban abiertas. Para Jiménez, esa afirmación es "temeraria, pues contradice la palabra del notario, que atestigua en acta que los 1985 votos validados llegaron 'cerrados'".
"Si lo que dice Marco fuera cierto (que los sobres estaban abiertos, dando a entender que podrían haber sido manipulados) habría prevaricado el notario y habría prevaricado la propia Mesa Electoral al admitir y contabilizar esos votos", aclaran desde el entorno de la candidatura.
Jiménez contextualizó que la recogida de sufragios en oficinas de farmacia y centros profesionales para realizar envíos en bloque fue una operativa compartida por todas las opciones políticas de los comicios para facilitar la gestión a sus afines. "La única diferencia es que unas candidaturas enviaron los sobres de uno en uno y otros los enviaron agrupados para reducir costes", argumentó Jiménez.
Consecuencias para la corporación
El líder de la candidatura ganadora enfatizó la plena validez legal de las papeletas afectadas por la suspensión de la Mesa Electoral. Al respecto, manifestó que "nadie, en ninguna candidatura, discute que los votos por correo sean legítimos: todos contienen el certificado de inclusión en el censo, la solicitud de voto por correo con fecha y firma del votante, fotocopia del DNI firmada por las dos caras y voto en sobre cerrado".
Finalmente, Jiménez cuestionó los motivos de la oposición para dilatar el relevo institucional y forzar una nueva convocatoria a las urnas. El farmacéutico se preguntó "por qué ese empeño en volver a repetir un proceso electoral que supone un dineral para el colegio, un trastorno para los 5200 colegiados de Valencia y un descrédito para una institución tan antigua y honorable como el MICOF". El dirigente concluyó reprochando la actitud de Marco "sabiendo que los votos impugnados son verdaderos y sabiendo que vas a causar un perjuicio notable a tus compañeros de profesión".
Lilisbeth Perestelo: 
