FEFE pide un precio mínimo de 3,5 euros que evite “la escasez y la falta de rentabilidad”

La Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE) ha demandado este martes que el nuevo Real Decreto de Precio y Financiación de Medicamentos recoja el establecimiento de un precio mínimo de 3,5 euros. Por debajo de esta cifra los medicamentos deberían “quedar excluidos del sistema de precios de referencia, de contar con un margen único y de poder fijar sus precios libremente al menos una vez al año.

Según explica a través de las páginas del Observatorio del Medicamento, la propuesta de FEFE “tiene la ventaja de que mantiene la rentabilidad para todos los actores, incluida la farmacia, fomenta la libre competencia, libera de cargas administrativas al sistema de precios de referencia, e incluso baja algo el precio de venta al público final en muchos medicamentos”.

Igualmente señala que “desde el punto de vista de los usuarios la diferencias que se produzcan, no pasan de ser cantidades de céntimos para la mayoría, y el Sistema Nacional de Salud se beneficia en los medicamentos de marca que se excluyen, ya que vuelven, junto a la distribución y las farmacias a pagar las deducciones del RD 8/2010”.

El borrador del RD se encuentra actualmente en fase de alegaciones hasta el próximo día 15. FEFE ya ha confirmado que realizará aportaciones, “principalmente en lo que se refiere a los precios más bajos donde se concentran muchos problemas de escasez y falta de rentabilidad para todos los operadores”.

“La propuesta de nuestra patronal es que se excluyan del sistema de precios de referencia todos los medicamentos por debajo de un precio mínimo y se garantice para estos productos un margen mínimo, de igual forma que tenemos un margen tasado para los medicamentos de mayor precio”, señalan.

Desde el Observatorio del Medicamento se señala una “propuesta novedosa” en la que se reseñan una serie de aspectos. El primero de ellos se refiere a que los  medicamentos que se encuentren por debajo de un cierto PVL (precio de venta del laboratorio), que fijan, a modo de ejemplo en 3,5 euros.

En la reglamentación anterior recuerdan, se fijaba un precio mínimo en dos euros, “aunque ha tenido muy escasa significación porque los precios de referencia se aplicaban por debajo de ese precio y los laboratorios no tenían la posibilidad de aumentar sus precios en caso de necesidad por aumentos de costes”.

Lo que se pretende ahora con la fijación de un precio mínimo “es muy diferente”. En primer lugar la propuesta de FEFE señala que los medicamentos que se encuentren por debajo de 3,5 euros PVL (5,46 euros PVPii) no entrarían en el Sistema de Precios de Referencia y podrían fijar libremente su precio, una vez al año, al alza o al abaja, hasta el máximo de 3,5 euros.

En segundo lugar señalan que el margen de farmacia para todos los medicamentos por debajo del precio máximo será de un euro con lo que, aun en el precio máximo, “sería algo inferior que el actual 5,07 PVP en lugar de 5,46 PVP, pero garantiza la rentabilidad de todos esos medicamentos y responde a que, si tenemos un margen único para los precios más caros, lo tengamos también para los más baratos”. Además, aseguran, “produce un efecto neutral en las decisiones de dispensación”.

“Al excluir a los medicamentos de marca del sistema de precios de referencia, vuelven a pagar el 15% de descuentos de los Reales Decretos, que también pagan la distribución y las farmacias. Esto sería un nuevo ingreso para el Sistema Nacional de Salud, pero compensa ampliamente a los laboratorios ya que pueden fijar su precio, aún contando con el descuento”, indican.

La libertad de pecios hasta el mínimo “llevaría consigo un incremento de la competencia, aunque desde el punto de vista de los usuarios, solo se traduciría en algunos céntimos de diferencia”. Esta libertad de precios, aseguran “puede ser una de las mejores medidas contra la escasez de medicamentos, ya que en esa franja es donde más inciden los gastos de producción, garantía y control de calidad, serialización y distribución, causantes en muchos casos de la escasez”.