La candidatura Impulso Farmacéutico, ganadora de las elecciones a la Junta de Gobierno del Muy Ilustre Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (Micof) celebradas el pasado 10 de mayo de 2026, ha anunciado su decisión de emprender acciones jurídicas contra la resolución de la Mesa Electoral que decretó la nulidad de los comicios. El órgano electoral dictó una resolución el pasado jueves que dejó sin efecto dicha proclamación y ordenó la repetición de la convocatoria.
Ante esta situación, los representantes de Impulso Farmacéutico manifestaron que lo ocurrido entre ambas fechas "afecta a principios básicos del Estado de Derecho" y argumentaron que el proceso de votación se ajustó a los estatutos de la corporación. La agrupación fundamentó la validez del escrutinio en un acta notarial pública instada por decisión de la propia Mesa Electoral el 9 de marzo, donde el fedatario interviniente certificó la recepción y entrega de 1.985 sobres cerrados procedentes del voto por correo certificado, sin registrar incidentes.
La defensa jurídica de la candidatura ganadora alegó que la resolución impugnada cambia las reglas a mitad del proceso y aplica requisitos retroactivos que no figuraban en la normativa vigente durante la votación del 10 de mayo. Según los recurrentes, imponer ahora estas pautas supone "una infracción elemental del principio de seguridad jurídica", al tiempo que sostienen que estos cambios regulatorios en las normas de votación del Micof "se deberían hacer en asamblea, según establecen los estatutos".
Por otra parte, la candidatura de Jiménez Piqueras ya interpuso un recurso contencioso-administrativo contra la proclamación de las candidaturas rivales encabezadas por Sergio Marco Peiró y Santiago José Riaza Grau. La demanda judicial expone que ambas listas incorporaron vocales que incumplen los estatutos colegiales, al incluir a un farmacéutico jubilado en el primer caso y a un profesional no ejerciente en el segundo, situaciones que consideran "insubsanables, de acuerdo con el art. 55.5 de los estatutos".
Acciones legales en sede judicial
Impulso Farmacéutico criticó la actuación de la Mesa por presuntas contradicciones en la fiscalización de la custodia del voto por correo, al señalar que la intermediación de terceros en la cadena de custodia se produjo "en general en todos los votos remitidos por correo, tanto individual como agrupadamente". La candidatura vinculó la anulación de su proclamación legítima a un intento de bloquear su programa de gestión, orientado a la transparencia y la optimización económica de los recursos colegiales.
La lista liderada por Jiménez Piqueras confirmó que mantendrá la vía jurisdiccional para "defender en sede judicial el resultado expresado en las urnas el 10 de mayo" y prevé difundir de forma pública toda la documentación del expediente. Los representantes de la agrupación manifestaron que acudirán a los juzgados de lo contencioso-administrativo de Valencia para exigir el cumplimiento de las garantías legales, tras argumentar que la sociedad española merece saber que "la fe pública notarial no puede ser, en este país, una garantía de geometría variable".
Lilisbeth Perestelo: 
