Profesión

Convenio: FEFE y Fenofar aconsejan aplicar la subida de la ultraactividad

FEFE y Fenofar renonocen la vigencia ultraactiva del XXIV Convenio, aunque opinan que el XXV tiene carácter vinculante sobre sus farmacias asociadas y los afiliados a UGT, así como en aquellos casos en los que sea acordado por las partes.
Acto de la firma del XXV Convenio Colectivo de Oficina de Farmacia con Alexia Lario (Fenofar), Gracia Álvarez (UGT) y José Luis Rodríguez Dacal (FEFE)
Acto de la firma del XXV Convenio Colectivo de Oficina de Farmacia con Alexia Lario (Fenofar), Gracia Álvarez (UGT) y José Luis Rodríguez Dacal (FEFE)

La Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE) y Federación Nacional de Oficinas de Farmacia (Fenofar) han emitido un comunicado conjunto en el que ponen de manifiesto "la vigencia ultraactiva" del XXIV Convenio Colectivo, "mientras no se publique en el BOE el XXV Convenio Colectivo Estatal para Oficinas de Farmacia". No obstante, opinan que éste tiene "un carácter vinculante sobre las relaciones laborales que unan a empresarios y trabajadores estén asociados y afiliados respectivamente a las organizaciones firmantes (FEFE, Fenofar y UGT), o a cualesquiera otras si las partes deciden adherirse libremente al mismo".

Vista la situación, señalan que deben aplicarse incrementos provisionales para el año 2018 del 2% "a cuenta del XXV Convenio Colectivo Estatal para Oficinas de Farmacia", para, en el caso de que éste se publique, consolidar unos incrementos para el 2018 del 1,5% desde el 1 de enero de 2018, con un mes para regularizar las cantidades que puedan ser debidas a favor o en contra del trabajador.

Para entender la situación actual, cabe recordar que el XXV Convenio se encuentra recurrido ante el Tribunal Supremo por el sindicato Comisiones Obreras (CCOO), que se autoexcluyó de la mesa de negociación que se constituyó en julio de 2017 y que concluyó con la firma del XXV Convenio. En dicho recurso, CCOO pide al TS que dé su veredicto sobre la legitimación de UGT para firmar en solitario un documento marco que va a representar a todos los trabajadores del sector, una cuestión en la que no entró la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, que se limitó, en un primer juicio tras recurso de CCOO, UTF y Fetrafa, a reconocer la validez de la constitución de la mesa por la incomparecencia de estos tres sindicatos.

Según ha podido saber Diariofarma de fuentes cercanas al proceso de negociación del XXV Convenio, se estima que el Máximo Tribunal podría emitir su fallo durante el próximo mes de febrero, un fallo que servirá para legitimar la firma del XXV Convenio o para obligar a las partes a iniciar todo el proceso desde el comienzo.

Comentarios

guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Noticias relacionadas

Actividades destacadas