Efpia: “Europa necesita una ley de Críticos que funcione, en lugar de una que intente abarcarlo todo” 

“Europa necesita un CMA que funcione, en lugar de uno que intente abarcarlo todo”, con esta frase, de su directora general, Nathalie Moll, la Federación Europea de la Industria Farmacéutica (Efpia) ha expresado su valoración sobre el resultado de la votación del pasado martes en la Comisión SANT del Parlamento Europeo sobre la Ley de Medicamentos Críticos (CMA).

“La resiliencia de nuestra región no se fortalecerá mediante la superposición de intervenciones en todo el conjunto de medicamentos, sino mediante medidas específicas y basadas en la evidencia que reflejen el funcionamiento real de las cadenas de suministro farmacéuticas”, ha explicado Moll, que considera además que “para garantizar un suministro seguro, Europa debe centrarse en los riesgos reales, utilizar las herramientas adecuadas y seguir siendo un entorno competitivo para la fabricación y la innovación”.

De esta forma la Efpia “toma nota” del resultado de la votación de ayer en la Comisión SANT del Parlamento Europeo sobre la CMA.  La industria reconoce que esta ley puede acercar a Europa a un marco capaz de fortalecer el suministro de medicamentos a los pacientes, “siempre que se mantenga específica y firmemente basada en la evidencia”. En este sentido, la Federación “celebra la iniciativa del Comité SANT de establecer normas de stock de contingencia más consistentes y basadas en el riesgo”. En ese sentido, asevera que “una mayor armonización entre los Estados miembros puede reducir la fragmentación y mejorar la previsibilidad para los proveedores, siempre que estas obligaciones se centren en los medicamentos con riesgo real de escasez”.

Si bien desde Efpia se sigue insistiendo en otros elementos que siguen siendo punto de fricción, como es el caso de la “definición excesivamente amplia”, según la Efpia, del término ‘medicamentos de interés común’, el alcance y los umbrales del marco de adquisición conjunta/colaborativa, y las medidas de contenido local introducidas sin una evaluación de impacto sólida.

Todo ello, aseguran, “podría socavar la lógica central del Acuerdo de Gestión de Medicamentos (CMA)”. En particular, desde Efpia señalan que  “la adquisición preferencial basada en la ubicación de fabricación podría debilitar la diversificación del suministro global y socavar la competitividad de Europa como centro exportador de medicamentos innovadores”. 

La Federación considera esta medida como “una medida proteccionista mal calibrada que podría crear nuevas vulnerabilidades y exponer a Europa a represalias”.