SS.CC. y pacientes piden priorizar las necesidades sanitarias al impacto ambiental

Un total de 17 sociedades científicas, federación y asociaciones de pacientes han firmado un comunicado conjunto en el que demandan que sean los profesionales sanitarios los que deban evaluar si el usuario puede utilizar correctamente los inhaladores de polvo seco y niebla fina, en vez de los tradicionales.

La reacción de estas entidades viene motivada por la reciente Proposición No de Ley aprobada en el Congreso de los Diputados que insta a la reducción de la huella de carbono en el sector sanitario en España. Esta propuesta incluye la recomendación de utilizar inhaladores de polvo seco y niebla fina, alineada con los esfuerzos globales para mitigar el impacto medioambiental.

Las entidades reconocen la importancia crucial de adoptar medidas efectivas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y proteger el medio ambiente y en ese sentido respaldan la propuesta y recuerdan que los inhaladores de polvo seco y niebla fina tienen una menor huella de carbono.

Sin embargo también mantienen una serie de cuestiones para lograr una correcta adaptación. En primer lugar indican la necesidad de la evaluación profesional para un tratamiento inhalado de novo. En ese sentido recomiendan que “en los casos de inicio de cualquier tratamiento inhalado "de novo" es preceptivo que un profesional sanitario evalúe si el paciente puede utilizar correctamente el inhalador. La correcta técnica inhalatoria y una fuerza inspiratoria adecuada son cruciales para garantizar la eficacia del tratamiento y evitar el infratratamiento”.

Igualmente puntualizan las consideraciones para pacientes con enfermedades respiratorias crónicas. Según explican, “en determinados pacientes con enfermedades respiratorias crónicas, que se encuentren clínicamente estables, desaconsejamos el cambio no controlado de inhaladores presurizados por inhaladores de polvo seco, especialmente aquellos con afecciones graves, debilidad muscular, incapacidad para generar un flujo inspiratorio adecuado, ausencia de coordinación, y, en general, todas aquellas ocasiones en las que es necesario emplear una cámara espaciadora de inhalación. En realidad, cualquier cambio de inhalador debería ser valorado de forma individualizada por un profesional sanitario, asegurando que el paciente pueda usar el nuevo dispositivo correctamente y mantenga la estabilidad de su condición respiratoria”.

Igualmente, en el caso de pediatría, la indicación son los inhaladores presurizados con cámara de inhalación ya que los niños de menos de 6 años no deben ni pueden realizar los inhaladores de polvo seco.

Por todo ello reclaman “un seguimiento cercano por parte de un profesional sanitario”. Según explican, “en caso de realizar un cambio de cualquier tipo de inhalador, se debería realizar un control cercano para asegurar que la enfermedad respiratoria se mantenga estable y el tratamiento siga siendo eficaz”.

Igualmente estas entidades apoyan la realización de campañas de sensibilización sobre el uso correcto y racional de los inhaladores y la importancia del reciclaje adecuado de estos dispositivos, como se menciona en las enmiendas a la PNL. Esto no solo mejorará la adherencia al tratamiento, sino que también contribuirá a una gestión medioambiental responsable.

Han firmado este documento las siguientes entidades: Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME); Sociedad Española de Neumología Pediátrica (SENP); Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC); Sociedad Española de Alergología Pediátrica (SEICAP); Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH); Sociedad Española de Farmacología Clínica (SEFC); Sociedad Española de Farmacia Comunitaria (SEFAC); Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y Atención Primaria (FAECAP); Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SEMFyC); Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN); Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG); Federación Española de Pacientes Alérgicos y con Enfermedades Respiratorias (FENAER); Foro Español de Pacientes (FEP); Asociación de Pacientes con EPOC (APEPOC); Alianza General de Pacientes (AGP); Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP); EPOC España y la Asociación Española de Pacientes con y Cuidadores de EPOC.