La Comisión Europea ha abierto una investigación formal de antimonopolio para evaluar si Sanofi infringió las normas de competencia de la Unión Europea. Las autoridades comunitarias analizan si la multinacional farmacéutica llevó a cabo una campaña de comunicación engañosa para disparar a Fluad, la única vacuna competidora recomendada para pacientes vulnerables con factores de riesgo.
Según informa la Comisión a través de una nota, la compañía comercializa en el mercado de la Unión Europea la vacuna antigripal mejorada Efluelda, diseñada específicamente para ofrecer una mayor protección contra la influenza en personas mayores de 60 años. Este producto compite de manera directa con Fluad, otra vacuna antigripal mejorada que pertenece a la empresa CSL Seqirus.
La institución europea mostró su preocupación ante la posibilidad de que la multinacional persiguiera una estrategia de comunicación engañosa para retratar a Fluad como un producto inferior a Efluelda. Estas acciones contradijeron presuntamente las recomendaciones nacionales de vacunación emitidas en varios Estados miembros y se dirigieron principalmente a los profesionales sanitarios en Alemania y Francia.
En ambos mercados nacionales, la Comisión Europea considera de forma preliminar que la compañía farmacéutica ostenta una posición de dominio. Las sospechas principales de las autoridades de competencia se centran en mensajes específicos que sugerían que la base científica de Fluad era más débil que la de Efluelda, algo que entra en contradicción con las conclusiones del Centro Europeo para la Prevención y el Control de los Enfermedades y de los grupos técnicos asesores de inmunización de Francia y Alemania.
El proceso de investigación
Los investigadores también analizan si existieron representaciones inexactas de las recomendaciones oficiales de vacunación en los citados países. En el caso del mercado alemán, se evalúan afirmaciones que indicaban que la recomendación nacional para el producto de CSL Seqirus permanecía sujeta a objeciones científicas no resueltas por parte de las sociedades médicas profesionales.
De probarse estas conductas, las prácticas investigadas podrían suponer una infracción del artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el cual prohíbe de forma expresa el abuso de una posición de dominio en el mercado regulado. La apertura del procedimiento formal no prejuzga el resultado final de la investigación iniciada.
La Comisión Europea realizó inspecciones no anunciadas en las instalaciones de la multinacional francesa durante el mes de septiembre de 2025. Con el inicio de este proceso, las autoridades de competencia de los Estados miembros pierden su competencia para aplicar la normativa comunitaria a las prácticas afectadas, mientras que los tribunales nacionales deberán evitar dictar resoluciones que entren en conflicto con las decisiones previstas por las instituciones comunitarias. El caso quedó registrado bajo el número AT.40998.
Lilisbeth Perestelo: 
