Política

Efpia pide “claridad jurídica” de la directiva de aguas tras intentarlo, sin éxito, con la CE

La Efpia presenta ante el Tribunal General de la UE para impugnar la Directiva de Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas

La Federación Europea de la Industria Farmacéutica y Ascoiaciados (Efpia) ha presentado ya ante el Tribunal General de la Unión Europea una demanda para impugnar las obligaciones de responsabilidad ampliada del productor que contiene la Directiva de Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas (UWWTD) y que supone un importante impacto económico a la industria farmacéutica.

Efpia anunció la pasada semana su intención de abrir la vía legal contra la directiva, de un modo análogo al planteado este lunes por la patronal del genérico europeo, Medicines for Europe. Según explica el objetivo de la impugnación es “pedir mayor claridad sobre cómo la decisión de incluir solo dos sectores para asumir la responsabilidad del tratamiento cuaternario de las aguas residuales urbanas de Europa se alinea con el principio de que el que contamina paga de la propia UE”.

La directora general de la Efpia, Nathalie Moll, ha señalado que lo que “estamos pidiendo es claridad jurídica sobre la Directiva, después de haber intentado, sin éxito, obtener claridad de la Comisión Europea sobre la lógica de responsabilizar solo a las industrias farmacéutica y cosmética de la contaminación del agua de Europa, a pesar de la evidencia que sugiere que se deberían incluir otros sectores.

La Efpia y sus miembros, asegura, apoyan el principio de que “quien contamina paga”, según el cual todos los productores deben rendir cuentas y asumir los costos de la contaminación del agua en función del volumen y la peligrosidad de las sustancias de las que son responsables. “La industria sigue comprometida al 100 % con pagar la parte que le corresponde para limpiar los microcontaminantes resultantes del uso de sus medicamentos”, afirma Moll.

Su homóloga en el ámbito de los medicamentos genéricos y biosimilares, Medicines for Europe, también ha iniciado la batalla jurídica contra esta misma norma.

Comentarios

guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Noticias relacionadas

Actividades destacadas