El consejo farmacéutico, clave para que Sanidad prefiera que la venta de test siga en las farmacias

El secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, ha reiterado en su cuenta de Substrack la preferencia del Ministerio de Sanidad por mantener en las farmacias comunitarias la venta de productos sanitarios para diagnóstico in vitro. Padilla asegura que la red de oficinas de farmacia comunitaria en España es una de las más tupidas y territorialmente garantistas del entorno. En este sentido, destacó el papel de la distribución farmacéutica como "pieza clav"e para asegurar la equidad entre el eje urbano y el rural. Según su análisis, apostar por la distribución exclusiva en estos establecimientos respondió a la necesidad de ofrecer elementos de relevancia clínica desde un centro sanitario.

Las manifestaciones de Padilla refuerza la postura del Ministerio de Sanidad, tras el recurso anunciado la pasada semana por la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) contra el Real Decreto 942/2025, de 21 de octubre. La autoridad de competencia considera que la exclusividad de venta en farmacias de pruebas de embarazo, gripe o covid-19 vulnera la competencia. Frente a esta postura, el secretario de Estado sostiene que el sistema español debe priorizar el abordaje sanitario y la seguridad del paciente.

Asesoramiento y relevancia clínica

Padilla subrayó que el test diagnóstico requiere el referente de un profesional con capacidad para resolver dudas y ofrecer consejo. Consideró inadecuado tomar decisiones que obvien el contexto asistencial de la farmacia comunitaria, especialmente cuando se dan pasos para estructurar su labor sanitaria. Para el secretario de Estado, resultó un error entender el sistema de farmacia como una suma de prestaciones de la cual se pueda extirpar una parte para su distribución por otros canales comerciales.

En cuanto al argumento del precio, Padilla indicó que la comparación con otros países europeos donde existe venta en supermercados no fue del todo adecuada. Afirmó que España no presentó precios muy elevados en comparación con los países del entorno. Además, recordó que el test actuó como alternativa a una inspección clínica en consulta, por lo que ya existió una opción de bajo precio para los usuarios a través del sistema público.