Farmaindustria ha emitido un comunicado de reacción a la propuesta del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social en funciones para poner en marcha el 'Plan de acción para fomentar la utilización de los medicamentos reguladores del mercado en el SNS: medicamentos genéricos y biosimilares', y ha informado de que la estudiará "en detalle" con el fin de remitir próximamente sus alegaciones al texto publicado. No obstante, en un primer análisis ya han observado que "parte de premisas cuestionables y propone medidas que, sin aportar ventajas al paciente ni a la calidad del sistema sanitario, podrían generar desequilibrios entre compañías, saliendo perjudicadas las industrias que comercializan medicamentos originales". Tanto es así que consideran que algunas medidas, como la generalización de la prescripción por principio activo, podría dar lugar a deslocalizaciones.
"En caso de implementarse algunas de las medidas propuestas, se pondría comprometer la viabilidad de muchas compañías innovadoras, especialmente de capital nacional, que vertebran un tejido industrial generador de empleo estable y cualificado y de un gran valor añadido para nuestro país", han añadido.
La primera premisa que cuestionan es la de que los medicamentos genéricos hayan perdido cuota de mercado en los últimos años, y que ésta sea inferior a la que existe en otros mercados europeos, un mensaje en el que la Asociación Española de Genéricos (Aeseg) viene insistiendo desde hace tiempo. "Este enfoque", dicen, "es incorrecto, puesto que, si el objetivo último es reducir el gasto farmacéutico [conseguir ahorros], lo que importa no es cuánto representa el mercado de genéricos, sino el mercado que está a precio de genérico", opinan, y recuerdan que, "a diferencia de lo que ocurre en otros países europeos, ese mercado no ha hecho en nuestro país más que crecer en los últimos años, alcanzando ya un peso superior al 82%", como resultado de la obligación de que se igualen los precios que marca la ley.
En opinión de la patrona, "la competencia entre medicamentos originales y genéricos debe preservarse sin generar desequilibrios entre ambos tipos de compañías que los comercializan, como provocaría la implementación de algunas medidas del Plan, máxime cuando, tras más de dos décadas de expansión, el mercado de genéricos está en España muy consolidado y, junto a potentes compañías españolas, operan las grandes multinacionales que comercializan genéricos en todo el mundo". La más importante de esas medidas, dicen, es la generalización de la prescripción por principio activo, relegando la prescripción por marca a casos excepcionales. Farmaindustria opina que de esa medida "carece de fundamento en términos de eficiencia" y que no se pueden esperar "beneficios ni para los pacientes ni para el sistema de salud".
"Tampoco resultan evidentes", a juicio de la asociación de laboratorios innovadores, "las ventajas de fomentar que tratamientos ya instaurados con medicamentos biológicos (originales o biosimilares) se vayan a intercambiar sin contar expresamente con el médico". Opinan, a este respec to, que éste es, en definitiva, quien tiene la responsabilidad de proporcionar el tratamiento más adecuado a las necesidades de cada paciente.
Defensa del valor de la marca
Farmaindustria también encuentra algunas carencias en el Plan de Sanidad, que no contempla, dicen, tres grandes ventajas de la prescripción por marca: "que refuerza la adherencia al tratamiento, puesto que es más fácil para el paciente reconocer mejor el medicamento al ser siempre el mismo; que evita errores en la toma de la medicación sobre todo en pacientes mayores, y que facilita la necesaria labor de farmacovigilancia, puesto que en caso de reacciones adversas permite identificar el fármaco concreto que ha podido provocarla, no sólo el principio activo".
Además, llaman a no ignorar "que la marca es un activo industrial de primer nivel en cualquier sociedad avanzada, un elemento diferenciador por el que es protegida en todos los sectores, protección que en el caso del medicamento es más necesaria, si cabe, para estimular el largo, complejo y arriesgado proceso de I+D".
Por todo lo dicho, Farmaindustria se declara "a favor de medidas que favorezcan la competencia, y, por tanto, el ahorro público, en igualdad de condiciones entre las distintas compañías, pero considera que las medidas de fomento de los genéricos y biosimilares que pueden distorsionar la competencia sin producir ahorros para el SNS pueden provocar un claro perjuicio para la industria farmacéutica innovadora que opera en España y la economía del país".
Concretamente, advierten de que algunas de estas medidas, "en especial la prescripción generalizada por principio activo, por su impacto sobre las compañías innovadoras, contribuirán a una mayor deslocalización de inversiones productivas hacia otros países como China o India". En este sentido, recuerdan que las compañías que comercializan medicamentos originales con denominación comercial generan en España más de 40.000 empleos directos, caracterizados por su carácter indefinido, su elevada cualificación y su paridad (el 52% son mujeres); que producen por valor superior a los 15.000 millones de euros; que están a la cabeza de las exportaciones de alta tecnología (un 25% del total), y que son líderes en I+D industrial en nuestro país (un 20% del total), siendo además la pieza clave sobre la que se sustenta, en la actualidad, el tejido investigador biomédico público.
Juan José Pedreño, consejero de Salud de Murcia: 
Carmen Martínez, portavoz del Grupo Socialista en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados: 
Margarita de la Pisa, eurodiputada de Vox.: 
Ion Arocena, director general de la Asociación Española de Bioempresas (Asebio): 
Javier Padilla, secretario de Estado de Sanidad: