Las sociedades científicas respaldan el consenso sobre las restricciones en Semana Santa y San José

Las sociedades científicas que han promovido el II Congreso Nacional covid-19, que se celebra entre el 12 y el 16 de a abril han valorado de forma positiva el acuerdo que Ministerio de Sanidad y comunidades autónomas han desarrollado para mantener las restricciones por la pandemia de covid-19 en Semana Santa y puente de San José.

Las 80 sociedades científicas que promueven el II Congreso Nacional covid-19 han querido pedir a las administraciones, “en nombre de los más de 200.000 profesionales a los que representan, un amplio consenso político y territorial en la gestión del tramo final de la pandemia”. En este sentido, “valoran positivamente” los acuerdos alcanzados sobre la Semana Santa en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, si bien hubieran considerado deseable la total unanimidad y siguen echando en falta una mayor despolitización tanto de la gestión como de la comunicación de esta crisis sanitaria.

Asimismo, demandan “celeridad y prioridad” en los planes de vacunación para los colectivos más vulnerables y, en este sentido, consideran acertado que se les haya otorgado consideración preferente a los pacientes oncológicos, en diálisis y trasplantados.

Los profesionales sanitarios piden asimismo “memoria” para recordar las duras lecciones aprendidas durante esta crisis sanitaria y que no se pierda un solo día tras la pandemia en incorporarlas a las políticas públicas con medidas e inversiones concretas.

En este sentido, demandan mayor esfuerzo e inversión de las administraciones en políticas de salud pública, refuerzo de la Atención Primaria, coordinación socio-sanitaria e investigación científica. “Si algo ha demostrado esta pandemia es que la ciencia no puede ser nunca más la cenicienta de los presupuestos públicos, hay que dotar adecuadamente las estructuras de investigación y situar a España donde le corresponde en su apuesta por el I+D”, explica el presidente del Comité Científico del Congreso y del Área TIR de la Sociedad Española Neumología y Cirugía Torácica (Separ), David de la Rosa, que subraya que si España no destaca más en ciencia no es por falta de interés y compromiso de los profesionales sanitarios, “como bien demuestra el más de millar de trabajos presentados al Congreso sobre el covid-19, trabajos desarrollados en un contexto de brutal presión asistencial”.

De todas estas cuestiones relacionadas con el día después de la pandemia se debatirá en el II Congreso Nacional covid-19, durante el que los profesionales sanitarios de estas 80 sociedades científicas compartirán la evidencia científica alcanzada hasta el momento sobre el SARS-CoV-2. “A pesar de que la sensación es la de que aún queda mucho por saber de la covid-19, lo cierto es que es mucho lo que hemos aprendido y en muy poco tiempo”, explica De la Rosa.

Este encuentro se celebrará de forma online entre el 12 y el 16 de abril y, como la primera edición, será de acceso gratuito con el objetivo de promover un mejor conocimiento común sobre la pandemia desde un intercambio multidisciplinar de experiencias y conocimientos. El Congreso acogerá 380 ponentes en casi 90 sesiones, entre simposios, mesas redondas y conferencias magistrales, que serán emitidas de forma simultánea a través de cinco canales. En ellas se abordarán la gran mayoría de disciplinas, especialidades y áreas de gestión en las que el SARS-CoV2 ha tenido impacto, incluyendo temas de tanta relevancia como la puesta al día de los factores pronósticos, la seguridad de las vacunas, el impacto biopsicosocial de la pandemia, la evidencia científica acumulada sobre la transmisión por covid-19, los nuevos modelos asistenciales a raíz de la pandemia, la relación entre obesidad/desnutrición y covid-19, el impacto en la salud de la mujer y el recién nacido, o las ventajas e inconvenientes de la infodemia sobre el coronavirus, entre otras cuestiones.