NOTICIAS DE Informe de posicionamiento terapéutico (IPT) – PÁGINA
 6
Un grupo de expertos han analizado la situación del modelo de evaluación de medicamentos en España y han expuesto las mejoras necesarias, como sería la configuración de un HispaNICE.
Los nuevos Informes de Posicionamiento Terapéutico, que incluyen evaluaciones económicas, utilizan un doble umbral para determinar la eficiencia de los medicamentos evaluados, algo que genera discrepancias entre distintos economistas de la salud.
El director general de la patronal, Humberto Arnés, indica que los retrasos en la toma de decisión sobre financiación de medicamentos “suponen una pérdida de oportunidad para los pacientes, que en algunos casos ya no podrán beneficiarse de esos nuevos medicamentos”
El Congreso SEOM2021 pone de relevancia que en España, los avances han sido “muy tímidos”, tanto en el uso de la evaluación económica en la toma de decisiones, con carácter general, como en el ámbito de la evaluación económica de terapias oncológicas, en particular.
El Gobierno ha modificado la estructura orgánica básica del Ministerio de Sanidad y ha reconocido competencias a la Aemps en materia de coordinación de la red de evaluación de medicamentos, al tiempo que reduce el peso de la Secretaría de Estado de Salud Digital y potencia la Subsecretaría de Sanidad con la gestión del CISNS.
“En cáncer, la investigación no es una opción, sino que es una obligación”, ha destacado Álvaro Rodríguez- Lescure, presidente de SEOM
La introducción de la innovación es una de los aspectos más relevantes a abordar en la gestión del sistema sanitario. Analizar los modelos de otros países, las herramientas a utilizar y hasta la concepción de innovación fueron los objetivos de una mesa de debate organizada por la Universidad Pompeu Frabra.
Un nuevo análisis comparativo de los sistemas para asignar precios a los nuevos medicamentos en España y países del entorno subraya la importancia de la transparencia y el rigor en todos los esquemas.
La eliminación de los visados para los Anticoagulantes Orales de Acción Directa (ACODs) ha sido el eje de un coloquio online organizado por Diariofarma para analizar la situación creada tras la eliminación de este visado en la triple terapia de la EPOC.
El Grupo de Coordinación (GC) de la REvalMed, en la reunión del 27 de mayo, ha adoptado el primer Informe de Posicionamiento Terapéutico (IPT) con evaluación económica. El medicamento evaluado con el nuevo procedimiento es talazoparib (Talzenna) indicado en pacientes con cáncer de mama HER-2 negativo con mutaciones BRCA 1⁄2 en progresión a tratamientos previos.
Los procedimientos de precio y reembolso de los medicamentos están regidos por una normativa que data de principios de los años 90 del siglo pasado y, además, últimamente se están modulando a través de figuras planificadoras que no otorgan las garantías que requeriría el proceso.
Una rotunda mayoría de los profesionales sanitarios (87%) destaca las bondades de la innovación terapéutica para la mejora de los pacientes, por encima, incluso se su coste incremental, según la ‘Encuesta sobre valor y acceso a la innovación en salud’ realizada por Hiris de la Sanidad.
La mayor parte de los nodos evaluadores que integran la red REvalMed ya han empezado a funcionar, según se ha sabido durante la IV Jornada post Ispor.
Autoridades y expertos en evaluación económica advierten sobre el riesgo de no hacer frente a errores del pasado, entre ellos “exprimir” un único capítulo del gasto sanitario en búsqueda de mayor eficiencia. Es una visión limitada a la que se refieren como “farmacocentrismo”. Así se explicó durante la IV jornada Post Ispor que ha tenido lugar este lunes.
La ministra de Sanidad, Carolina Darias, informado este martes que la Comisión de Salud Pública ha acordado mantener el intervalo actual de dosis de las vacunas frente al covid-19 y que por tanto no se atenderán las peticiones de espaciar las dosis que habían hecho algunas comunidades.
La Consejería de Sanidad de la Comunidad Valenciana ha expuesto para alegaciones su proyecto de Orden de desarrollo del Programa de Optimización e Integración Terapéutica.
La Sociedad España de Farmacología Clínica (SEFC) ha expresado su intención de trabajar en la mejora de los procesos de evaluación, selección y posicionamiento de medicamentos, desde “un punto de vista participativo de colaboración multidisciplinar”.
Las sociedades científicas han vuelto a incidir en la necesidad de que sus expertos formen parte de los equipos que elaboran las evaluaciones de medicamentos, tanto a nivel central en relación con los IPT como a nivel regional en las comisiones de evaluación.
Las asociaciones de pacientes con Síndrome de Dravet han analizado las ventajas de utilizar la metodología Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA) para la priorización de las preocupaciones de los pacientes.
La Federación Española de Asociaciones de Anticoagulados (Feasan) ha señalado que existe un déficits en el manejo del paciente coagulado y remarca el papel que la farmacia comunitaria puede desarrollar en su control. Presentarán ante el ministerio de Sanidad, el ‘Manifiesto para el buen control del paciente anticoagulado’, donde se recogen sus propuestas.
Entrevista con la directora general de Cartera Común de Servicios del SNS y Farmacia, Patricia Lacruz sobre los Informes de Posicionamiento Terapéutico y el 'Manifiesto de los 300' que demandan la constitución inmediata del HispaNICE.
La Federación de Asociaciones Científico Médicas (Facme) ha posicionado en contra tanto del ‘Plan para la consolidación de los informes de posicionamiento terapéutico de los medicamentos en el SNS’ como de la ‘Red de evaluación de medicamentos en el SNS’. Facme considera que se han establecido sin un debate con los profesionales.

Actividades destacadas