NOTICIAS DE Revalmed – PÁGINA
 1
Entrevista a Félix Lobo, expresidente del Comité Asesor de la Financiación de la Prestación Farmacéutica (CAPF) sobre su experiencia al frente de este organismo.
El nuevo modelo de evaluación de tecnologías sanitarias representa un reto significativo para administraciones y profesionales, destacando la necesidad urgente de más recursos.
Artículo de opinión de José María López Alemany, director de Diariofarma, sobre la propuesta de Real Decreto de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y las alegaciones y cambios que se reclaman por parte del sector.
Fuentes del Ministerio de Sanidad aseguran que están garantizados los derechos de audiencia de la industria en los procesos de evaluación, a pesar de la ausencia de sus representantes en los órganos de gobernanza del sector.
Expertos legales y del sector farmacéutico advierten sobre las deficiencias del Real Decreto de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, destacando la necesidad de mayor claridad normativa y participación industrial.
El Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto que define la nueva estructura del Ministerio de Sanidad, destacando la salud mental y la equidad sanitaria.
Un debate celebrado en el marco del VI Encuentro de Expertos en Gestión Sanitaria y Economía de la Salud BSM-UPF, entre Pedro Gómez Pajuelo e Isabel Pineros expuso la necesidad de actualizar la Ley de Garantías y la normativa farmacéutica para mejorar la financiación y precio de los medicamentos en España.
La VII Jornada Post Ispor analizó los retos y avances de la nueva normativa HTA en España. Los expertos destacaron la importancia de la gobernanza, transparencia y cooperación entre comunidades autónomas y pacientes y las comunidades lamentaron la falta de información hasta el momento.
El 19º Congreso de la Sociedad Andaluza de Farmacia Hospitalaria (SAFH) ha acogido una mesa de debate en relación los cambios que se están abordando en materia de evaluación de medicamentos.
El 42 Symposio de AEFI contó con una mesa de debate en la que se analizó el futuro Real Decreto de Evaluación de tecnologías sanitarias, y donde Sanidad expuso las líneas generales y los agentes plantearon sus propuestas y dudas.
Estamos a pocas semanas (o meses) de la publicación del proyecto de real decreto de Evaluación de Tecnologías Sanitarias para la realización de alegaciones y Diariofarma ha analizado con diversos expertos las claves de cómo podría constituirse ese nuevo sistema de evaluación que sustituya a Revalmed y supere los déficits observados hasta ahora.
Entrevista a la directora de la Agencia Española de Medicamentos (Aemps), María Jesús Lamas, sobre cuestiones como la evaluación de tecnologías sanitarias, así como los desarrollos normativos y leyes en marcha, tanto a nivel nacional como europeo.
Los expertos coinciden en que para afrontar los retos de los medicamentos huérfanos en materia de precio y reembolso (P&R) es necesario establecer un diálogo temprano, aportar información y datos de todas las fuentes posibles y tener capacidad evaluadora por parte del sistema sanitario. Todas estas cuestiones se plantean en el RD de evaluación de tecnologías sanitarias que está actualmente en tramitación.
El Ministerio de Sanidad ha planteado que, en materia de Farmacia, tiene dos prioridades. Por un lado, dotarse de un sistema de evaluación que cubra el vacío de REvalMed y, por otro, acortar los plazos hasta la comercialización.
Representantes de la Administración, industria, clínicos y pacientes han abordado la regulación de evaluación de tecnologías sanitarias en el congreso de la Asociación Española de Derecho Sanitario (AEDS).
La sentencia que anuló Plan para la Consolidación de los informes de posicionamiento terapéutico (IPT) y que supuso el fin de la Red de Evaluación de Medicamentos (REvalMed) ya es firme.
Con 117 informes de posicionamiento terapéutico (IPT) en lo que va de 2023, este año será el más prolífico en la elaboración de estos informes.
El Grupo Genesis de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) ha publicado un escrito crítico con la sentencia que anuló Revalmed y en el que propone avanzar en regular de nuevo el posicionamiento de los medicamentos.
Artículo de opinión de José María López Alemany, director de Diariofarma, sobre los próximos pasos a dar en relación con el modelo de evaluación de medicamentos en España tras la sentencia que anuló Revalmed.
La Agencia Española de Medicamentos ha actualizado el formato y la información incluida en los informes de posicionamiento terapéutico (IPT) a partir de la sentencia de la Audiencia Nacional que anuló el Plan para la consolidación de los Informes de Posicionamiento Terapéutico (IPT), pese a que esta no es firme aún.
El director general de Cartera Común de Servicios del SNS y Farmacia, César Hernández, ha asegurado que el Ministerio de Sanidad aún no ha decidido acerca del recurso ante la sentencia de la Audiencia Nacional que anuló el Plan para la consolidación de los Informes de Posicionamiento Terapéutico (IPT).
El Ministerio de Sanidad considera que la anulación del Plan de Consolidación de los IPT no afecta a su intención de impulsar "un sistema independiente, transparente y participativo para la evaluación del posicionamiento terapéutico de las tecnologías sanitarias mediante un proceso científico", que tenían previsto con el RD de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Farmaindustria se felicita por la aceptación de su recurso y la consecuente anulación del Plan de los IPT y considera que “es el triunfo de la legalidad y del Estado de Derecho” al garantizar el cumplimiento de los procedimientos para elaborar la normativa.
La Audiencia Nacional ha anulado el Plan para la Consolidación de los IPT en una dura sentencia que estima de forma íntegra el recurso presentado por Farmaindustria.
Artículo de opinión de José María López Alemany, director de Diariofarma, sobre la sentencia de la Audiencia Nacional que anula el Plan para la consolidación de los Informes de Posicionamiento Terapéutico (IPT).

Actividades destacadas